在唐纳德·特朗普总统执政期间，美国农业领域正经历一场由关税政策引发的剧烈变革，其中农业投入品的成本飙升，特别是化肥价格已达到令人担忧的程度。这给本已面临诸多挑战的农民带来了沉重负担，尤其是在玉米、小麦和大豆等主要作物的种植上。

农业团体最初对公开批评特朗普政府的关税策略持谨慎态度，但随着化肥成本持续上涨，他们不得不采取行动。在过去的几个月里，这些团体积极与共和党议员及政府官员进行沟通，希望能找到缓解化肥价格压力的方案。化肥支出在耕作型农民的总投入成本中占据了30%以上，其影响不容小觑。

美国全国玉米种植者协会及其在25个州的成员协会，近期联名致函美国贸易代表、商务部长和农业部长，强调化肥价格已“接近灾难性水平”，并敦促政府采取措施加以控制。他们指出，在玉米价格低迷、贸易环境不确定以及化肥和相关反倾销税居高不下的多重压力下，农民在规划未来收成和下一季种植时面临着前所未有的困境，这严重威胁到他们的生计和农业的可持续发展。伊利诺伊大学的农业管理专家分析指出，化肥成本的上涨正在严重侵蚀农民为2026年种植计划所预留的利润。全球供应链的不确定性导致化肥价格不断攀升，而同期大宗商品价格却停滞不前。

值得注意的是，氮肥价格在近期持续走高，相比去年上涨了10%至15%，与玉米价格相比显得尤为昂贵。这种价格差异可能促使部分农民削减施肥预算，或在市场需求增加时转而种植更多大豆。随着新的关税政策逐步落地，各行业开始评估其具体影响。数据显示，许多常用的农业投入品，而非农产品进口，正承受着更为剧烈的关税上调。

自特朗普总统上任以来，农业投入品的平均有效关税率从微不足道的0.9%飙升至12.2%。部分关键农业投入品，如农药，其关税上涨幅度更为显著。除草剂、杀虫剂及其他农药的平均有效关税率目前已高达20%甚至更高。

农用机械领域也未能幸免。拖拉机及其他农业机械设备的平均有效关税率从几乎为零上升到16%，零部件的关税率也提高到13%。磷酸盐和氮在特朗普上任前原本享有免关税待遇，但现在其平均有效税率已接近10%。

北达科他州立大学的一位副教授指出，许多关税措施才刚刚开始生效，因此，这些成本是否会最终转嫁给消费者尚不明朗。尽管过去一年美国消费者价格通胀一直保持在3%以下，但农业投入品价格的持续上涨仍是潜在的通胀风险。尽管特朗普上任后，部分特定农产品（如来自巴西的咖啡）的关税显著上升，但得益于总统的豁免政策，进口食品总体上并未受到大规模关税上涨的影响。特朗普政府决定将《美墨加协定》框架下的产品排除在关税范围之外，这在一定程度上减轻了食品进口商面临的最大冲击。值得注意的是，美国约43%的农产品进口来源于墨西哥和加拿大，其中大部分都涵盖在《美墨加协定》之下。

欧盟是美国农产品进口的第二大来源，占据总量的17%，目前其面临的关税上限为15%。许多美国从欧盟进口的食品，例如葡萄酒和奶酪，原本就面临较高的关税，现在仅是小幅上调至15%的上限。

即使是近期被额外征收40%关税（在其原有10%基础关税之上）的巴西，在政府豁免了约700种产品后，仍有大量食品和饮料产品得以免受关税影响。

在特朗普开启其第二个任期之前，美国农产品进口的平均关税率为4%。如今，这一比率已跃升至15%，这一变化无疑对美国的农业生产和农产品进口格局产生了深远的影响。